中国正在大力推进核电站建设,只用煤炭发电

图片 23

原标题:中国正在大力推进核电站建设,但此国为何在2022年全面退出核电?

首先,我们来了解一下什么是核电?核电是不可再生能源,因为它还是需要原料铀才可以。

德国是世界上第一个通过立法来表示至2022年,将全面退出核电的国家,实际上德国的核电机组技术和运营业绩在世界范围内的成就是有目共睹的,那么德国放弃核电的原因有哪些?我国应不应该学习德国现在就放弃我国核计划?

1、日本福岛核电站事故发生后,很多德国人开始游行示威,要求放弃核电。当时政府也立即宣布,停止运行7座最旧的核电站。实际上德国的地理位置基本不会发生像日本那样的地震和海啸,像福岛核电站供电和制冷设备同时失效的情况也不太可能出现,但事无绝对,一旦出现问题,就是无法挽回的。况且核废料的处理是一个更大、更现实的问题,简单粗暴的封存起来是长久之计?

图片 1

3、德国政坛目前白左泛滥,关闭核能属于政治正确;关闭核能对于德国工业的前进发展影响还是有的,毕竟德国的煤炭技术再好,电能的总量还是不够的,而且煤炭也是消耗能源。但关闭核能在德国属于政治正确(跟中东难民一个道理),为了选票和选民那就关闭吧。

责任编辑:

其三,顺应民意的政策

虽说核电是清洁能源,但核电站的核废料现在科技还无法完全无害处理,一般都采取的封闭深埋或找个安全的地方建立核废料专门的仓库永久保存,并不能根本永久的解决废料问题,核废料其半衰期长达数千年、数万年甚至几十万年。再加上日本地震后福岛核电站事故后民众的呼声,迫使政府不得不提前开始陆续关闭核电站,到
2022
年前关闭国内所有核电站。现在德国主推风能和太阳能发电及其他清洁能源,由于现在还没有再生新能源能完全代替关闭核电站后所缺的用电量,不足部分暂时用煤电代替,但最终德国的目标是用再生可循环的新能源代替核电和煤电。返回搜狐,查看更多

有书君语:对此问题你有什么不同的见解呢?欢迎在下方留言评论,别忘给有书君点个赞哦~关注有书君,私信回复句子,有书君送你一句特别的话

德国几次反核都是全国性的、跨区域的,反核竟然能反出一个政党——绿党。从此德国反核有了实际和精神上的双重领袖,在绿党的反核宣传下,德国人反核情绪进一步高涨,而绿党的支持率也越来越高,1998年,德国绿党终于成了执政党。上台以后绿党开始兑现自己的承诺,开始关闭德国境内的核电站,当时德国的核电站仍然承担着全国30%的电力供应。

德国是一个富煤国家,在鲁尔和萨尔蓝地球,有着丰富的煤矿和铁矿,而且大部分还是质量差的褐煤,但是德国依然靠这原始资本,成为了工业强国,虽然此后依靠大量进口优质煤发电,却依然不能彻底解决对煤炭的依赖。

核电成本高,这里的成本主要是前期投入比较大,核电站的前期建造成本大约占到全部成本的50%~70%,由于核级设备对设计、材料、制造工艺等要求比常规设备更高,使得核电厂的建设周期比较长,从前期规划到投入运营通常需要5-7年。

其四,可再生能源的助攻

图片 2

德国宣布到2022年关闭境内的20座核电站,肯定是有着长远的考虑的。包括乌克兰切尔诺贝利核电站和日本福岛核电站,给现代社会带来的严重灾难和后果,这一切德国都是看在眼里的。所以,德国做出了这一个决定。

图片 3

各个国家的能源结构转型都不是一天两天的,德国的困境或者对于我们国家又不少借鉴意义。毕竟中国一样,也是能源结构煤多油少的国家。

图片 4

而德国之所以敢继续使用煤炭作为能源,就是因为德国的清洁煤炭技术已经到了发达的地步,可以对空气和环境没有任何污染了。

下面这幅图是德国核电站的分布图。当你看到这幅图的时候,你有没有感觉德国核电站除了德国的东部部分地区,其他的地区都被核电站覆盖了。

回答:

回答:

回答:

这源于当德国开始实施能源转型时,它的明确意图是成为世界上可再生能源的先驱,比如,在实施太阳能清洁能源的最开始几年,政府为公民在家中购买和安装太阳能设定了有利条件(通过上网电价),这导致50%的可再生能源现在是公民所有。这是“买-入”的一个完美例子,因为这意味着很多人都拥有“游戏中的皮肤”,这不是一些抽象的东西,而不是通常对电力公用事业的态度。

通过下文做一个简单分析

毕竟想把煤炭的使用,换成另一种能源,可就不是一件简单的事情了。

所以德国是要逐步全部关停核电,但是不是用煤炭来代替,而是选择可再生能源。如果有比核能综合性能更优的能源,当然是选择更优的能源,这是历史进程决定的,不是个人决定的,但是就目前而言,我国放弃核电还不成熟。

2、核电也不属于可再生能源。德国核燃料储量已经很少了,继续使用核电也会使得自己在资源上受制于人。

替代能源里面不用提风电光电了 能量转换效率低 不稳定 经济性差
最重要的是占地方!

图片 5

德国关闭核电,并没有只用煤炭发电,而是选择多种能源方式!!!

2.核电成本高:这里的成本,主要是前期投入比较大,核电站的前期建造成本大约占到全部成本的50%~70%,由于核级设备对设计、材料、制造工艺等要求比常规设备更高,使得核电厂的建设周期比较长,从前期规划到投入运营通常需要5-7年。

1、德国人心里的阴影面积太大了。受二战影响德国人对于“核”一直持有反对态度,德国人对于二战的反思深刻程度远远大于我们的邻国日本。

芬兰的奥尔基洛托核电站3号机组从2004年开建,至今已比原计划拖期了近10年,投入几乎是预算的3倍,已经高达85亿欧元。再加上进口的设备和技术以及大量冗余设备,无形中也抬高了设备制造和机组建造的成本。

同时,瑞士,西班牙,法国,比利时等其他一些欧洲国家也将逐步关闭核反应堆或不再新增。如果有不了解核辐射危害的,可以去看看前苏联1986年的切尔诺贝利事件相关报道就知道。

3、领导毕竟是敏感的,有着常人没有敏感性,新上台的默克尔政府提出一个更优的方案,在发展可再生能源前暂时使用核电。在2014年相关的文件中要求,德国绿色可再生能源产量,在2030年应提高至全国发电量的75%。这也为全面关闭核电站做准备。图片 6

而主张反核政策的绿党则得票率飙升。默克尔为了获得选票,不得不顺意德国民众很深的反核情节。

  1. 无核化信念:与很多国家和地区一样,德国渴望的是打造非核家园。

在日本福岛事故之前很多年,德国就决定不再建新核电站,正在运行的核电站到设计工作年限后关闭,此后德国不再有核电站。原因是核电站事故后果相当严重,核废料产生核污染,其核辐射持续千百年,核废料要运往工厂处理再运到别处深埋,在运输过程中可能污染环境。他们认为核电站对环境的影响超过燃煤电厂,所以关闭核电站,但是不会全部关闭燃煤电厂,以后主要是太阳能发电和风力发电。

实际上,至今德国都没有完全废除核电。德国从2000年决定废核政策,当年核电比重29.7%。经过17年,直到2017年德国核电仍占13%的比重,2011年的福岛核灾,使得梅克尔确立了非核家园的路线,决定在2022年全面废核。

所以,德国的清洁能源产业是值得我们借鉴和学习的。

图片 7

当然你可以说核电出事后果严重
但是全球在福岛事故之前15%的电力来自核电,而迄今为止,能让人记住的只有美国三哩岛
乌克兰切尔诺贝利 日本福岛三次事故,概率可以忽略不计。

3、2010年核电占德国电力供应总量的22%,而超过40%源于煤炭发电,其他则来源于可再生能源和天然气等。逐步放弃核电,不会对德国能源需求产生重大影响。

图片 8

德国计划关闭核电站,福岛核事故是重要契机,但也并非意味着将只用煤炭发电,可再生能源才是德国致力发展的目标!

而德国除了清洁煤这一方面,其实它在可再生资源这一块,都是欧洲很有底气的国家。包括太阳能板,风力发电等等。

4、核电逐步退出后,煤炭也不是替代方案的首选。德国在2022年之前停用所有核电站,并提出到2030年,使可再生能源占到总发电量的50%,到2050年占到80%以上。这才是德国真正的计划!

2011年5月30日凌晨,由总理默克尔领导的德国执政联盟达成共识:

核电牛逼的地方在于接近零排放!

尽管国际能源署和德国很多专业人士觉得当下当时放弃核电简直是娜扎、金刚葫芦娃等小孩子干的事,绿党还是一意孤行关停了3座,导致德国全国油气价格上涨,能源紧缺,这时绿党觉得似乎这时关停有些不妥,2005年在一篇反对声中,绿党匆匆下台。

虽说核电是清洁能源,但核电站的核废料现在科技还无法完全无害处理,一般都采取的封闭深埋或找个安全的地方建立核废料专门的仓库永久保存,并不能根本永久的解决废料问题,核废料其半衰期长达数千年、数万年甚至几十万年。再加上日本地震后福岛核电站事故后民众的呼声,迫使政府不得不提前开始陆续关闭核电站,到
2022
年前关闭国内所有核电站。现在德国主推风能和太阳能发电及其他清洁能源,由于现在还没有再生新能源能完全代替关闭核电站后所缺的用电量,不足部分暂时用煤电代替,但最终德国的目标是用再生可循环的新能源代替核电和煤电。

其一,核电站是危险的存在图片 9

客观的看待实际情况吧,以上供参考!

没错 天然气发电 联合循环机组 把所有最新技术都用上 那电费可就有点贵了
因为机组大部分部件要用高温合金 钴镍 可以去查一下价格。

高纬度意味着,日照不稳定,太阳能发电受季节影响严重,冬天的发电量不足夏天的1/3。

回答:

图片 10

德国关闭20座核电站,主因是国土面积太小,一旦大的地震或发生战争,如大部分核电站出事,那么整个德国将充满辐射没多少地方再适合人类居住,这对于一个国家或名族,都是不可承受的灾难。

剩下的40%去哪里?排放!

德国政府现在花多少钱废核 以后就要花十倍的钱重启。

这些都让压力山大的以德国大力推广一些可再生能源,比如太阳能、风能、潮汐能。根据德国环境部今年10月的信息。

绿党旗帜

况且,德国还,不像冰岛、挪威、芬兰这些冰火两重天的地区,虽然冷但是地热资源丰富。

回答:

1、我们知道,自从20世纪初期,德国搭乘上第二次工业革命的快车以来,一路狂飙,且大有取代司机英国的架势。对于能源的需求是很大的,无论是在电气还是冶金、化学都需要大量的能源,而德国没有英国广阔的殖民地,本土资源贫乏因此德国就必须通过进口来获取能源和革新技术来充分利用能源。

在评论区留言,留下你的观点!

1、核能虽然清洁安全,但是人类对于核聚变的控制力还不够;不出问题则以,一旦出问题,则是无法挽回的(参考切尔诺贝利事件)

问题:德国为什么要关闭20座核电站,只用煤炭发电?

德国的反核游行

回答:

除此之外,德国位于温带海洋气候和大陆性气候的交界处,所以风力不稳定,使用风能和潮汐能进行发电,加上德国的海岸线短,性价比简直低到哭泣。


火电的能源转换效率已经基本无潜力可挖了 即便是世界上最先进的H代级燃气轮机
美国海军装备的时候都得掂量一下的黑科技 其能量转换效率也不超过60%!

图片 11

更重要的是核电成本低,单位千瓦时成本一般在0.1元人民币左右!谁与争锋?!

德国是一个富煤国家,尤其是在传统的产煤区,也就是位于国境西侧鲁尔区和萨尔兰的产煤区,至今仍然在产出煤炭。图片 12

但是,德国的煤炭资源储藏并不均衡,特别是质量较高的硬煤。

但核电是清洁能源。核电站与火电站相比,所需原料更少且排放温室气体及有毒有害气体排放少。

图片 13

其二,德国公民环保意识和忧患意识强

图片 14

回答:

德国人不一定总是对的 尽管他们在很多方面很牛
德国足球队不也输韩国二比零吗?

德国为什么要关闭核电站,放着号称清洁能源且热效率及发电效率高的核电站不用,而改用煤炭、风能、太阳能灯这样一些方式呢?主要原因在于:

虽然核电是清洁能源,但核电站的核废料现在科技还无法完全无害处理,一般都采取的封闭深埋或找个安全的地方建立核废料专门的仓库永久保存。

2、德国本身在煤炭及风能、太阳能方面的利用率极高;德国的煤炭燃烧率高出我们国家目前几个级别;这种对煤炭的燃烧率说白了就两点,一个是作为老牌工业强国的技术实力沉淀;另外一个就是能源稀缺导致对于能源的利用率做的非常彻底。

2016年德国的可再生能源占能源供给比例已经到达31.7%,大大超过了《欧洲2020》计划对德国18%的比例要求。

利用原子核裂变生产蒸汽的核岛和利用蒸汽发电的常规岛组成的发电站就是核电站。核电站使用的燃料一般是放射性重金属:铀、钚。普遍使用的民用核电站是压水反应堆:用铀制成的核燃料在反应堆内进行裂变并释放出大量热能;高压下的循环冷却水把热能带出,在蒸汽发生器内生成蒸汽,推动发电机旋转。从上我们可以看出核电站关键就在燃料铀、钚上,它们是放射性金属,会产生辐射。

核电虽然是和平利用核能,但是毕竟有造原子弹的可能,再加上上世纪美苏两国冷战,笼罩造全世界上空的核阴云,德国的反核势力就把核电也当做了发对的对象。

并不能根本永久的解决废料问题。

然而,一旦关闭煤矿和发电站,就意味着大量工人将面临失业,稳定的市场物价也将被打破平衡。

从此德国反核有了实际和精神上的双重领袖,在绿党的反核宣传下,德国人反核情绪进一步高涨,而绿党的支持率也越来越高,1998年,德国绿党终于成了执政党。上台以后绿党开始兑现自己的承诺,开始关闭德国境内的核电站,当时德国的核电站仍然承担着全国30%的电力供应。图片 15

图片 16

德国民间到处涌动着反对核能的浪潮,身在还专门组建一个政党——绿党。它也是现在的世界第一大环保政党。大多德国民众表示宁愿承受高昂的电价都不愿意建立核电站。

本来就少,现在还开发殆尽。从国外进口硬煤相当昂贵,所以只好用燃烧效率低的褐煤。

蓝藻能源:能源知识与财经观察,敬请关注!

最后,要说一点:那就是德国的关闭核电站做法并不意味着我们就要学习,每个国家有自己的实际情况;我们国家现阶段属于发展中,电能属于急需的;目前的各类发电也只是保障够用(毕竟国家人口基数太大),而做不到富裕;

人类曾经克服恐惧去冒险尝试新鲜事物 才有了今天的科技生活
现在丢掉这些珍贵的精神去抱残守缺?

首先来说说什么是核电站?

回答:

图片 17

谢谢悟空问答的邀请,来回答一下关于德国的问题。

到现在,每年的夏天还会有很多城市在错峰用电,拉闸限电优先保障居民用电。这些归根结底还是我们的发电量虽然这些年一直是在持续增长,但奈何我们的人均用电量也在飞速增长。

回答:

图片 18

图片 19


德国火电厂分布

强扭的瓜虽然不甜,但解渴呀!

核电 不管你愿不愿意 重新拾起是迟早的事!

2022年前关闭德国境内全部17座核电站。而在2个月前,她还认为关闭核电站不是明智之举,坚决反对。为何短短两个月变化如此之大?2011年3月27日的重要州选中,默克尔领导的基民盟在传统大本营巴符州败北,
失去了在该州近 58 年的执政地位;

德国是世界上第一个通过立法来表示至2022年,将全面退出核电的国家,实际上德国的核电机组技术和运营业绩在世界范围内的成就是有目共睹的,那么德国放弃核电的原因有哪些?我国应不应该学习德国现在就放弃我国核计划?

建造核电站危险与利益同在,与其这样不如选择稳健的绿色能源。德国早在2000年就通过了《再生能源法》,规定电网业者以固定价格连续收购再生能源二十年,这些年已经有不少家庭使用了太阳能板,当然,这其中的成本也很高,导致德国电价飞涨,每年还产生30万户因滞纳电费而被断电的“电力贫困”家庭。可见绿色能源这条路并不好走。

更多精彩知识问答,请关注我:找靓机科普(zljkepu)

这与德国民众的环保意识相违背呀!

历史上,英国为了发展工业大量使用煤炭,在1952年引发了伦敦烟雾事件,大烟雾曾在1个月内害死了4000多人。这不得不逼迫英国对能源结构进行调整。

对于我们国家而言,水资源虽然是个可以利用的大方向;但雅鲁藏布江作为水电效率最高的河流,这边建电站一直以来是受到印度方面的抗议的,毕竟雅鲁藏布江的下游就是印度。。。。

在英吉利海峡对面的欧洲大陆,经济、科技发达的德国,自发展以来一直使用煤炭。这到底是为什么呢?

从上面看来德国发展核电,是一条光明大道啊,为何放弃呢

2、德国人的齐心程度真的是震惊世界的,德国几次反核都是全国性的,跨区域的,这被一些有政治企图的政治家看到,觉得,恩,这是个机会,反核竟然能反出一个政党——绿党。图片 20

图片 21

图片 22

欢迎关注五月21号,科普涨知识!

2、二战中二希特勒研制原子弹的计划虽然落空,技术人才、设备和资料也被美国一锅端走,但是毕竟底子实力还在,外加德国人严谨认真的态度和德国先进的制造业,还有技术巨头西门子,德国的核电技术一直在世界上极具竞争力。图片 23

俄罗斯切诺尔贝利核电站爆炸和日本福岛核事故都展示了核电资源的强大的危险性。细思极恐啊!

那德国出于什么考虑关闭核电站而选择煤炭资源呢?

回答:

你以为德国能源结构的春天来了吗?但由于风能资源的不可控,太阳能资源受到季节的限制,地热资源有地域限制。所以不是清洁资源的煤炭还是德国最终的选择。

在德国政界,已经成了不同社会团体之间斗争和利益交换的筹码了。在环保方面风格激进的绿党,曾经在2012年彻底关闭了德国的所有核电站,现在他们又开始倡导关闭20座煤电厂。